Toda grande mudança começa com um fim e atravessa um intervalo de incerteza antes do recomeço. Entender esse processo, com a ajuda da ciência, torna a travessia menos solitária.
29/10/2026
Gostou da publicação? Compartilhe e de uma força para o Leveza!
[Sassy_Social_Share]
Uma assinatura no processo de divórcio, as caixas empilhadas no corredor de um apartamento novo, o telefone que não mostra mais aquele nome na tela. As grandes transições raramente avisam que vão mexer com tudo ao mesmo tempo: a rotina, os planos, a própria ideia de quem você é. E, mesmo quando a mudança foi desejada, o corpo e a mente costumam reagir como se algo tivesse sido perdido. Em boa medida, foi.
Em 1967, os psiquiatras Thomas Holmes e Richard Rahe publicaram no Journal of Psychosomatic Research uma escala que se tornaria clássica, a Escala de Reajustamento Social. A ideia era medir quanto esforço de adaptação diferentes acontecimentos exigem. A morte do cônjuge ficou no topo, com 100 pontos; o divórcio veio logo depois, com 73; a separação conjugal, com 65. A mudança de residência somou 20 pontos, e até eventos considerados positivos, como o casamento, entraram na lista. O que interessava aos pesquisadores era o volume de reorganização exigido, e não se a mudança era boa ou ruim.
A escala tem limitações, mas a intuição central continua válida: cada transição obriga você a rever hábitos, papéis e expectativas de uma só vez. Esse trabalho consome energia, e o cansaço que aparece nessas fases tem explicação. Não é sinal de fraqueza.
O consultor americano William Bridges, estudioso de como as pessoas atravessam mudanças, propôs no livro Transitions, de 1980, uma distinção útil. A mudança é o evento externo, como a ida para outra cidade ou a assinatura do divórcio. A transição é o processo interno de se adaptar a ela, e esse processo, segundo ele, tem três fases.
A primeira é o encerramento: reconhecer o que ficou para trás, inclusive aquilo que não volta. A segunda é o que Bridges chamou de zona neutra, um intervalo desconfortável em que o antigo já não serve e o novo ainda não tomou forma. A terceira é o recomeço propriamente dito, quando hábitos, vínculos e sentidos novos começam a se firmar.
A zona neutra costuma ser a fase mais mal compreendida. É nela que surge a impressão de estar parado, sem rumo. Bridges via esse período como parte necessária da reorganização, e não como um defeito a ser corrigido às pressas. Saber que ele existe já alivia parte do seu peso.
A ideia de que o luto passa por etapas fixas dominou o imaginário popular por décadas, mas a pesquisa desenha outro quadro. Em 1999, os pesquisadores Margaret Stroebe e Henk Schut, da Universidade de Utrecht, na Holanda, apresentaram na revista Death Studies o Modelo do Processo Dual. Segundo eles, quem atravessa uma perda oscila entre dois movimentos: em alguns momentos, a atenção se volta para a dor, a saudade e as lembranças; em outros, para as tarefas práticas da nova vida, como reorganizar as finanças e criar rotinas.
Essa alternância, de acordo com os autores, é saudável. Permanecer só na dor esgota, e fugir dela o tempo todo também cobra seu preço. Os dias em que você consegue rir, trabalhar ou se distrair não significam esquecimento, assim como os dias de recaída não significam retrocesso.
Na Universidade Columbia, em Nova York, o psicólogo George Bonanno mostrou em artigo publicado na American Psychologist, em 2004, que a resiliência, entendida como a manutenção de um funcionamento relativamente estável após uma perda, é a trajetória mais comum, e não a exceção. A dor continua real; o que os dados indicam é que a capacidade de atravessá-la é mais frequente do que se costuma imaginar.
Desde os anos 1980, o psicólogo James Pennebaker, da Universidade do Texas em Austin, reúne evidências de que escrever sobre experiências difíceis faz bem à saúde física e emocional. Um estudo de 2013 trouxe uma nuance. Publicado na Clinical Psychological Science por David Sbarra e colegas da Universidade do Arizona, o trabalho acompanhou adultos recém-separados. Entre os participantes com maior tendência a remoer pensamentos, a escrita puramente emocional sobre o fim do casamento esteve associada a mais sofrimento nos meses seguintes. A escrita narrativa, que organiza os fatos em uma história com começo, meio e algum sentido, não mostrou o mesmo efeito negativo.
Despejar emoções sem direção nem sempre alivia; dar forma ao que aconteceu tende a ser mais útil. É essa a proposta do exercício a seguir.
Reserve 20 minutos, um caderno e um lugar tranquilo. Responda por escrito, sem pressa, às quatro perguntas abaixo, inspiradas nas fases descritas por William Bridges:
1. O que terminou? Liste o que essa mudança encerrou: não só o evento em si, mas rotinas, papéis, planos e partes da sua identidade ligadas a ele.
2. O que permanece? Anote o que continua com você: pessoas, valores, habilidades e hábitos que atravessaram a mudança.
3. Onde estou agora? Descreva com honestidade a sua zona neutra: o que está incerto, o que incomoda e o que já começou a se mover.
4. Qual é o próximo gesto possível? Escolha uma ação pequena e concreta para os próximos sete dias, algo que aponte para o recomeço sem exigir que ele esteja pronto.
Releia o texto uma semana depois. A distância costuma revelar movimentos que passam despercebidos no dia a dia.
Alguns cuidados simples ajudam a atravessar essa fase com mais estabilidade:
O recomeço raramente acontece em uma data marcada. Em geral, ele se insinua aos poucos: a primeira manhã em que a casa nova parece sua, a primeira conversa sobre a perda que não termina em lágrimas, o primeiro plano feito só para você. Ninguém precisa saber, no meio da zona neutra, como será a vida depois. Por ora, cuide do que está ao seu alcance esta semana e permita que a transição leve o tempo de que precisa.
Segundo dados apurados pela pesquisa “Global Health Service Monitor 2023”, realizada pela Ipsos, 52% dos brasileiros consideram a saúde mental Read more
O que você escolheu para o café da manhã hoje? Talvez tenha optado por um café da manhã completo e Read more
Passar longos períodos sentado pode ser prejudicial à saúde, e isso não é novidade. O corpo humano foi projetado para Read more