O paradoxo da escolha: por que ter muitas opções nos paralisa e como simplificar

Meia hora percorrendo o catálogo do streaming e, no fim, a decisão de rever a mesma série de sempre. A gôndola com quarenta tipos de iogurte, o cardápio de doze páginas, as abas abertas comparando fones de ouvido praticamente idênticos. Situações banais como essas têm algo em comum: quanto mais opções aparecem, mais pesada a decisão parece ficar e, com frequência, ela simplesmente não acontece.

O experimento das geleias

Em 2000, os psicólogos Sheena Iyengar, hoje professora da Universidade Columbia, e Mark Lepper, da Universidade Stanford, publicaram no Journal of Personality and Social Psychology um estudo que se tornou referência no tema. Em um supermercado da Califórnia, eles montaram uma banca de degustação que alternava entre 24 e 6 sabores de geleia. A mesa mais farta atraiu mais gente: cerca de 60% de quem passava parava para provar, contra 40% na mesa menor. Na hora da compra, o cenário se inverteu. Apenas 3% dos que pararam diante das 24 opções levaram um pote para casa; diante das 6, foram cerca de 30%.

O resultado ajudou o psicólogo Barry Schwartz, professor emérito do Swarthmore College, a desenvolver o livro O paradoxo da escolha, lançado em 2004. A tese central da obra é que, a partir de certo ponto, a abundância de alternativas deixa de ampliar a liberdade e passa a gerar ansiedade, adiamento e insatisfação, inclusive depois que a decisão já foi tomada.

Por que tantas opções cansam

Comparar alternativas consome atenção, memória de trabalho e tempo. Cada opção extra acrescenta atributos a pesar e aumenta a suspeita de que exista algo um pouco melhor logo adiante. Desse esforço surgem três efeitos que se alimentam entre si:

• Paralisia: diante do trabalho de avaliar tudo, adiar parece a saída mais confortável. Uma análise de Iyengar e colegas com dados de cerca de 800 mil trabalhadores americanos mostrou que a adesão a planos de previdência caía entre 1,5 e 2 pontos percentuais a cada dez fundos de investimento acrescentados ao menu.
• Arrependimento: quanto mais caminhos ficam para trás, maior a sensação de que um deles poderia ter sido o certo.
• Expectativas infladas: com tantas possibilidades, a escolha final precisa ser excelente para parecer justificada, e raramente é.

Maximizadores e satisficers

Em 2002, Schwartz e colegas publicaram, na mesma revista científica, uma pesquisa que distinguia dois perfis de decisão. Os maximizadores buscam a melhor opção possível e sentem necessidade de examinar todas antes de escolher. Os satisficers, termo criado pelo economista Herbert Simon, Nobel de 1978, a partir da junção das palavras inglesas satisfy (satisfazer) e suffice (bastar), definem critérios mínimos e ficam com a primeira alternativa que os atende.

Nos questionários aplicados, os maximizadores relataram menos felicidade, otimismo e satisfação com a vida, além de mais arrependimento e mais sintomas depressivos. Ser exigente não é um defeito. O que o estudo sugere é que perseguir o ótimo em toda decisão, inclusive nas pequenas, cobra um preço emocional que costuma passar despercebido.

Um efeito que depende do contexto

A ciência não trata o paradoxo da escolha como regra universal. Uma meta-análise de Benjamin Scheibehenne, Rainer Greifeneder e Peter Todd, publicada em 2010 no Journal of Consumer Research, reuniu 50 experimentos e encontrou, em média, um efeito próximo de zero: em alguns estudos, mais opções atrapalhavam; em outros, ajudavam. Uma revisão posterior, liderada por Alexander Chernev, da Universidade Northwestern, e publicada em 2015 no Journal of Consumer Psychology, ajudou a explicar a divergência. A sobrecarga aparece sobretudo quando as opções são complexas e difíceis de comparar, quando a pessoa não sabe bem o que prefere e quando a tarefa é percebida como difícil.

Essa nuance tem um lado útil: se o problema está nas condições em que a escolha acontece, boa parte delas pode ser ajustada por você.

Como simplificar suas escolhas

• Defina critérios antes de olhar as opções: anote o que é indispensável, como preço máximo e duas ou três características, e só então pesquise. Os critérios fazem a triagem por você.
• Encolha o cardápio: escolha entre três ou quatro alternativas pré-selecionadas, não entre todas as existentes.
• Ajuste o esforço ao peso da decisão: trocar de emprego merece análise cuidadosa; escolher o sabor do sorvete, não. Reserve o modo maximizador para o que tem impacto real e duradouro.
• Estabeleça um prazo: decisões sem limite de tempo tendem a se arrastar. Um prazo curto e realista encerra a comparação.
• Crie padrões para o cotidiano: cardápio semanal, poucas combinações de roupa para o trabalho e horários fixos eliminam escolhas repetidas e liberam energia para o que importa.
• Feche a porta depois de decidir: revisitar as opções descartadas alimenta o arrependimento e raramente muda o resultado.

Exercício prático: o critério do suficiente

Escolha uma decisão pendente que esteja ocupando sua cabeça há alguns dias, de preferência de impacto pequeno ou médio, e reserve dez minutos com papel e caneta.

1. Escreva a decisão em uma frase objetiva, por exemplo: qual curso de idiomas vou fazer no próximo semestre.
2. Liste no máximo três critérios que tornariam uma opção boa o bastante para você, como preço, horário e formato.
3. Reduza as alternativas a no máximo três, descartando de saída as que não atendem a todos os critérios.
4. Fique com a primeira que cumprir os requisitos e anote a data em que vai colocá-la em prática.
5. Uma semana depois, observe como se sente: a decisão foi suficiente? Quanto tempo e energia você poupou ao encerrar a busca?

Escolher bem não exige escolher tudo

A liberdade de escolha tem valor, mas ela não se mede pelo tamanho da prateleira. Na maior parte das vezes, uma decisão boa o bastante, tomada agora, traz mais tranquilidade do que a decisão perfeita adiada por semanas. Quando você separa as escolhas que merecem seu tempo daquelas que podem seguir um padrão, sobra atenção para o que realmente muda a sua vida. Na próxima decisão pequena da semana, experimente o critério do suficiente e repare no alívio de não precisar ver tudo antes de escolher.

Você vai gostar de ler também:

Seu café da manhã pode estar acelerando seu envelhecimento. Veja por quê.

O que você escolheu para o café da manhã hoje? Talvez tenha optado por um café da manhã completo e Read more

Sente-se Menos, Viva Mais: Entenda os Riscos de Ficar Muito Tempo Sentado e Como Evitá-los

Passar longos períodos sentado pode ser prejudicial à saúde, e isso não é novidade. O corpo humano foi projetado para Read more

Apenas 5 minutos de exercícios podem trazer melhoras na sua pressão arterial

Pesquisadores da University College London e da Universidade de Sydney, em um novo estudo publicado na Circulation, a revista da Read more